LIF DETONARÁ LLUVIA DE AMPAROS POR ELIMINAR COMPENSACIÓN

UNIVERSAL, ADVIERTE SENADOR SAMUEL GARCÍA

El senador por Nuevo León de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda, advirtió  que habrá amparos por parte de los empresarios por el error que cometió el Gobierno Federal de eliminar la compensación universal de la Ley de Ingresos.

En la comparecencia del sub secretario de Ingresos, Arturo Herrera, previo a la votación de la LIF en la Cámara Alta, el legislador indicó que hay ilegalidades manifiestas, las cuales también podrían detonar controversias constitucionales.

El Código Fiscal Federal, en su artículo 23, prevé la compensación universal, la LIF sería ilegal si pretende restringirla.

“Trae ilegalidades que va a provocar una lluvia de amparos, prevé quitar la compensación universal de la ley de ingresos, cualquier abogado sabe que el Código Fiscal está por encima de la ley de ingresos, se van a amparar las grandes empresas y lo van a sufrir las chicas. Hay infinidad de jurisprudencias, se debió haber reformado el Código Fiscal.

“Estamos dejando inclusive una serie de estímulos fiscales y a todos le agregan ‘se acumulará para efecto de ISR’, ¿pues quién lo va a agarrar?”, dijo.

Otra ilegalidad es que también se considera hasta un 25 por ciento de las aportaciones que corresponden a entidades federativas y municipios, para que puedan servir como fuente de pago o compensación de las obligaciones que dichas contraigan con el Gobierno Federal, siempre y cuando exista acuerdo entre las partes, sin que sea necesario obtener la autorización de las legislaturas locales ni la inscripción ante Hacienda en el registro público único, previsto en la Ley de Disciplina Financiera.

Y por último, los estímulos fiscales no pueden ni deben ser acumulables pues rompes con el objeto de un estímulo que es promover o regular una conducta, viola los derechos del contribuyente pues en automático reduces un 35 o 30% el estímulo.

“No vemos en ningún rubro fortalecimiento a estados y municipios, es un paquete completamente centralista, no incentiva a los estados y municipios en la recaudación”, agregó. 

LA LEY DE INGRESOS QUE IMPULSA MORENA ES UNA SIMULACIÓN PORQUE NO CUMPLE CON LOS COMPROMISOS

DE CAMPAÑA DEL HOY PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: CLEMENTE CASTAÑEDA

• El Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado, votará en contra del paquete fiscal porque no transforma la política recaudatoria del país y no da Reversa al Gasolinazo como se prometió.
• Además, representa una señal negativa: la de una administración que falta a sus compromisos fundamentales con los ciudadanos.

La Ley de Ingresos de la Federación no cumple con los compromisos fundamentales de campaña del presidente Andrés Manuel López Obrador, como dar Reversa al Gasolinazo y combatir a los grandes evasores fiscales, criticó el senador de Jalisco, Clemente Castañeda.

“Todos hemos escuchado cómo los grandes empresarios del país, muchas de las grandes empresas y corporaciones tienen incentivos y privilegios fiscales que los llevan a pagar más o menos el 11% de ISR, mientras el grueso de la población, todos nosotros, terminamos pagando el 30%. Por supuesto que sí hay un esquema de privilegios para unos y de tabla rasa para los otros”, sostuvo en tribuna el presidente de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana del Senado.

El coordinador de Movimiento Ciudadano adelantó que el Grupo Parlamentario que representa, votará en contra de este paquete fiscal porque no satisface las expectativas de los mexicanos, porque es un paquete fiscal que cae en la simulación y que no transforma la política recaudatoria de nuestro país.

La Ley de Ingresos que impulsa el gobierno federal, olvida compromisos fundamentales frente a los retos que hoy tiene el país, continuó Clemente Castañeda:

• Olvida estímulos fiscales en materia de energías renovables.
• Olvida estímulos fiscales para la contratación de personal perteneciente a grupos vulnerables.
• Olvida impulsar medidas progresivas en la recaudación.

“Es una ley de Ingresos que, por si esto fuera poco, ha sido manoseada por intereses políticos y por ocurrencias, como lo demuestra la decisión de último momento en la Cámara de diputados de Morena de estimar una recaudación adicional de 24 mil millones de pesos, sin información suficiente y sin evidencia, es decir, parece que estamos ‘inventando dinero’”, dijo Castañeda.

“El problema no es ahora, así como podrían ser 24 mil millones de pesos, podrían ser 100 mil, el problema es que, a finales del año próximo, seguramente mucho de ese dinero no se podrá ejercer y vamos a tener los mismos problemas”.

RECHAZA MOVIMIENTO CIUDADANO LEY DE INGRESOS POR EL GASOLINAZO;

ES ANTIFEDERALISTA E ILEGAL: SAMUEL GARCÍA

Movimiento Ciudadano votará en contra de la Ley de Ingresos debido a que incluye el gasolinazo, detonará una lluvia de amparos y forma parte de un presupuesto centralista que afecta a los estados, señaló el senador Samuel García Sepúlveda.

Durante su discurso, el legislador uso dos botes para explicar que la mitad de cada litro de gasolina se le cobran a los consumidores 3 IEPS e IVA, lo cual calificó de una traición por parte de Morena. “De qué sirvió prometer reversa al gasolinazo, cárcel a los corruptos, no más deuda, militares a los cuarteles, si en los hechos son puras traiciones”, dijo.

Mencionó que otro engaño es la deuda pública la cual asciende a 910 mil millones en conjunto con las deudas pública y externa más la de Pemex y CFE. “A Peña con 500 (mil millones) lo linchamos, y con esto, el año que entra la deuda será de 11.2 billones”, explicó.

García reprobó la llamada “austeridad republicana” del Gobierno Federal, la cual está lejos de notarse en el Presupuesto de 2019. “Austeridad republicana significa hacer más con menos, significa hacer una reforma fiscal donde quitas impuestos, a que la gente ponga menos y el gobierno haga más con menos, aquí todo lo contrario, quieren cobrar 10 por ciento, el presupuesto de 5.2 billones ahora será de 5.9, la pregunta es si la economía subirá un 2 por ciento, ¿Cómo te atreves gobierno a crecer un 10?, y luego si es para imagen aún peor”, manifestó.

García indicó que en el presupuesto el IVA e ISR están inflados y no contempla el Tratado Estados Unidos México Canadá (T-MEC). “El tratado de libre comercio ni lo mencionan, cómo no vas a medir un tratado de libre comercio en la ley de ingresos, por eso anda diciendo Trump que ya andamos pagando el muro, a eso nos sometemos cuando hacemos una ley a la ligera”, indicó.

Asimismo, reiteró que habrá una lluvia de amparos el próximo año por parte de empresarios por las irregularidades contenidas en la LIF en materia fiscal. “La compensación universal, es una figura, un derecho adquirido de un contribuyente que por años ha ido acumulando IVA, esa figura está en el Código Fiscal y el Código está por encima de la ley de ingresos y se pretende que modificando una ley de ingresos voy a afectar un derecho adquirido de un contribuyente, se va a caer en tribunales, ‘me canso ganso’”, aseveró.

“En este proyecto la ley de ingresos te dice que si utilizas estímulos lo acumulas para ISR, ahora tengo que pagar impuesto sobre un estímulo, en los tratados internacionales, eso es anticonstitucional en todos lados”, dijo.

Además aseguró que era ilegal y antifederalista retener un 25 por ciento a estados y municipios en cuanto a aportaciones, sólo por tener deuda con la Federación.