• Será necesario establecer diálogo con el Ejecutivo Federal para lograr sacar adelante esta propuesta; insiste la senadora Patricia Mercado.
• Maissa Hubert de Equis Justicia, mostró preocupación por personas que saldrán de centros penitenciarios y verán dificultades para obtener ingresos.
• Coinciden periodistas en que se tiene que hacer un esfuerzo para lograr el consenso, a fin de que esta Ley sea una realidad.

En seguimiento a la serie de conversatorios para fortalecer y enriquecer la Ley de Ingreso Mínimo Vital, la senadora Patricia Mercado, en compañía de Mauricio Merino, coordinador de Nosotrxs y de Maissa Hubert, subdirectora de Equis Justicia; se reunieron de manera virtual con periodistas y analistas para conversar sobre la viabilidad de establecer un ingreso vital de emergencia para quienes han perdido su empleo o han visto disminuido sus ingresos.

En uso de la voz, Mauricio Merino señaló que a la fecha 50 organizaciones se han sumado a la iniciativa de Ingreso Mínimo Vital de Emergencia, mismas que reconocen la importancia de distribuir de manera temporal un salario mínimo para apoyar a millones de personas. Asimismo, detalló que con el apoyo del Consejo Ejecutivo de Nosotrxs enviaron una carta al presidente para presentar su propuesta; sin embargo, no han recibido respuesta. “El ingreso vital es muy importante porque complementaría a los programas sociales que ya tiene el gobierno federal, ya que estos no están diseñados para las personas que están perdiendo su empleo e ingresos como secuela de esta pandemia”, dijo.

Mauricio Merino detalló que hay recursos suficientes para poder financiar este proyecto y mencionó cinco formas para lograrlo: 1) Línea de 40 mil millones de dólares que México tiene con el Fondo Monetario Internacional; 2) la Cámara de Diputados ya aprobó el déficit fiscal más amplio; 3) aplazar grandes obras de infraestructura; 4) negociar el pago de la deuda de PEMEX para dedicar parte de estos recursos para llevar a cabo la iniciativa; 5) a través de la recuperación de deuda fiscal de grandes empresas.

“Tenemos que decirle al presidente que esto es por los pobres. Me parece muy importante hablar de progresividad fiscal, de derechos y no de reparto de programas asistenciales. Ojalá ese futuro progresara y México tuviera por fin un Estado de bienestar consolidado, no un Estado de asistencialismo”, señaló.  

Por su parte, Maissa Hubert, subdirectora de Equis Justicia, enfocó su participación en los temas de cuidados y el acceso a la justicia de las mujeres. Refirió que las mujeres que han perdido su empleo podrían ser las más beneficiadas, considerando que, de acuerdo con el semáforo para el regreso a las actividades, hasta el último lugar se contempla la reapertura de guarderías y escuelas. En dicho tenor, señaló que las políticas de distancia social han puesto en un riesgo mayor a las mujeres de ser víctimas de violencias.

“La violencia de género sigue, no está en cuarentena y eso tiene un gran impacto en las mujeres. […] Esta ley es un acto de justicia”, cabe señalar que la propuesta de Ingreso Vital daría autonomía financiera a las mujeres en esa situación. Además incluyó en su participación la preocupación de personas que recientemente saldrán de centros penitenciarios y en la situación actual se verán en dificultades de obtener ingresos.

En su participación, Ivonne Melgar, periodista de Excélsior e Imagen TV, reconoció que es una ley sustentada con datos duros relevantes y celebró que muchas organizaciones de la sociedad civil se hayan sumado. No obstante, resaltó que uno de los retos será llegar al consenso, “Cuidemos que este proyecto no entre en la polarización de la conversación política. […] El ingreso vital tiene la justicia social de su lado”, dijo.

Por otro lado, Elisa Alanís, periodista de Milenio TV, señaló que será un gran esfuerzo para visibilizar la fuerza laboral y señaló que los consensos en el Legislativo pasan por el Ejecutivo por lo que coincidió en que se debe hacer un esfuerzo por lograr los acuerdos políticos necesarios, para que la Ley sea una realidad.

En tanto, Mariana Benítez, analista en Sin Reservas de Milenio TV, dijo que con el respaldo ciudadano, académico y activista se podrá hacer un gran movimiento por el ingreso vital de emergencia, resolviendo en conjunto, los retos de los recursos y localización de beneficiarios. “Queremos que el gobierno la arrope porque finalmente son ellos quienes la van a ejecutar”, indicó.

Leonardo Bastida, periodista de La Silla Rota, destacó la urgencia de acelerar la discusión legislativa tomando en cuenta que en algunas partes del país ya han reactivado de manera paulatina el regreso a las actividades. De la misma forma, dijo que será necesario replantear el papel del Estado para responder a las necesidades sociales. “Debemos evitar que el debate legislativo se estanque porque es una medida necesaria que ya se implementa en otras partes del mundo”, puntualizó.

Para concluir, la senadora Patricia Mercado dijo que el reto de la propuesta será tener un diálogo político con el Ejecutivo para convencerlo a partir de la evidencia y las propuestas y explicó el proceso de entrega de la Iniciativa que tendrá lugar próximamente.

Impulsa José Ramón Enríquez la creación de un Fondo

de Reserva para Emergencias en apoyo a las Pymes

• De cada diez Pymes, solo dos logran subsistir en el mercado por falta de solvencia.
• Muchas Pymes en México ya fueron infectadas por la pandemia, señaló. 

En sesión de la Comisión Permanente el senador José Ramón Enríquez propuso una iniciativa que adiciona fracciones al artículo 12 de la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, con la finalidad de crear un Fondo de Reserva para Emergencias que les daría a las Pymes acceso a recursos que les permitieran continuar con sus operaciones y aportación a la economía. “La Organización de las Naciones Unidas ha manifestado que las PYMES se han convertido en la espina dorsal de la economía al generar el 60% y 70% del empleo y al aportar más del 50% del Producto Interno Bruto a nivel mundial”, dijo.

En el caso de México, las PYMES tienen una contribución al PIB alrededor de 52% y generan el 72% del empleo formal, representando el 95% del total de las empresas del país. Sin embargo, el legislador sostuvo que no se ha podido revertir la tendencia de mortandad de las PYMES, ya que de cada diez que se crean en un año, siete mueren en un periodo de cinco años, una subsiste de ocho a diez años y solo dos permanecen en el mercado.

El senador ciudadano dijo que resulta urgente construir mecanismos que faciliten su continuidad y permanencia. “Con el duro impacto que ha representado a nivel mundial la pandemia del coronavirus es desafortunado decir que muchas Pymes en México ya fueron infectadas, muchas de ellas buscan cómo mantenerse a flote y otras tantas se han visto en la necesidad de cerrar sus puertas”, señaló.

Por lo anterior, su propuesta contempla la creación de un Fondo de Reserva para Emergencias para aquellas Pymes que por cuestiones extraordinarias ven comprometido su funcionamiento y permanencia. Indicó que los paquetes emergentes de apoyo, regulados en la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, representan una figura sólida a la que pueden recurrir las PYMES en el momento que atraviesen por momentos difíciles de operación.

Al finalizar, señaló que dicho fondo debe tener como objetivo que el impacto negativo al término de cualquier crisis por la que atraviesen sea el menor posible, evitando así que el sector empresarial comprometa aún más las finanzas de sus empresas.

Movimiento Ciudadano cuestiona medidas tardías del Gobierno Federal frente a la pandemia, proponen Ingreso Vital para quienes han perdido empleo e ingresos

• En México había tiempo y se perdió: aseguró el senador Dante Delgado en reunión virtual con el subsecretario de salud.
• “Si se han equivocado, vale la pena reconocerlo y sumar esfuerzos. Entienda que sea por error o por faltar a la verdad, sus decisiones han cobrado vidas que podrían haberse salvado”, dijo el coordinador parlamentario.

Durante la reunión para analizar la situación sanitaria por la pandemia con el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López Gatell, con integrantes de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, el senador Dante Delgado, coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, cuestionó las medidas tardías del Gobierno Federal implementadas durante la pandemia, aseguró que han costado miles de vidas y que esto pudo evitarse de haber actuado antes.

“Había tiempo y se perdió cuando el 11 de marzo la Organización Mundial de la Salud declaró al coronavirus como una pandemia, mientras en México continuaban las giras presidenciales y usted afirmaba que el presidente era “una fuerza moral y no de contagio””, señaló.

En uso de la voz, criticó la decisión de mantener abiertos los aeropuertos y permitir que los vuelos internacionales, desde países con altos niveles de contagio, continuaran llegando a México, aun cuando más de 50 naciones del mundo estaban cerrando sus fronteras. De igual manera cuestionó su oposición ante la decisión de Jalisco de aplicar pruebas rápidas, aun cuando había sido recomendación de la OMS.

Asimismo, el legislador recordó el caso del primer trabajador infectado en PEMEX, institución pública bajo el control del gobierno federal que en la actualidad tiene más defunciones por Covid-19 que Nuevo León y Jalisco juntos. “Había tiempo y se perdió, porque en 3 meses de emergencia sanitaria, el presidente no se ha reunido con ningún otro poder ni con los gobernadores de los estados, para darle una respuesta de Estado a la emergencia”, aseguró.

El senador Dante Delgado señaló que la información no ha sido clara y la conducción de la crisis ha estado plagada de errores y contradicciones, tal fue el caso del uso del cubrebocas, cuando en un inicio desalentaron y descalificaron su uso, ahora en el tránsito a la nueva realidad será una medida auxiliar para evitar la propagación del contagio.

“¿Cuántas vidas pudieron salvarse habiendo reconocido la evidencia científica para contener el virus, en lugar de adaptarla a la agenda política del gobierno?, ¿fue un error o una mentira descalificar y obstruir el uso de pruebas avaladas por la FDA en Jalisco hace dos meses, cuando hoy la propia doctora Sheinbaum ha anunciado que las implementará en la Ciudad de México?”, cuestionó.

Sostuvo que las predicciones de la Secretaría de Salud han resultado contradictorias y han generado incertidumbre, pues en lugar de asumir la evidencia que organismos y medios nacionales e internacionales han aportado a la discusión, como el exceso de mortalidad, la han descalificado. “Doctor López-Gatell: si se han equivocado, vale la pena reconocerlo y sumar esfuerzos. Si han ocultado la verdad, le ruego deje de hacerlo. Entienda que sea por error o por faltar a la verdad, sus decisiones han cobrado vidas que podrían haberse salvado”, añadió.

Antes de finalizar, el legislador expuso tres planteamientos de Movimiento Ciudadano para hacer frente a la pandemia:

1.    Retomar de manera inequívoca un enfoque científico. Privilegiar los hechos, los datos y la ciencia. Eso no se puede hacer queriendo quedar bien, a cualquier precio, con el presidente.

2.    México debe seguir apostando a la estrategia de quedarse en casa al menos hasta tener las medidas de protección necesarias.

3.    Proponemos la ley de Ingreso Vital para que ayude a quienes han perdido su empleo o han visto mermados sus ingresos.

“Finalmente, doctor López Gatell: lo invito a rectificar y a poner al servicio de la nación una visión de estado, a tomar decisiones pensando en el país y no en un proyecto político. Si usted rectifica y ayuda a que el presidente rectifique, puede contar con Movimiento Ciudadano”, concluyó el senador Dante Delgado.

• El senador Clemente Castañeda llama al Gobierno Federal a cumplir lo que mandata la reforma constitucional para fortalecer a las policías municipales y estatales, y a la Secretaría de Seguridad a que explique por qué no se han realizado las ampliaciones presupuestales necesarias.
• Es ilustrativo que el Gobierno Federal, por un lado, se apresure a publicar un decreto para hacer uso de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad, incumpliendo por cierto lo que dice la reforma constitucional, y por otro lado, no haga lo que le toca para cumplir la otra parte sustantiva de la reforma constitucional, que es el fortalecimiento de las policías locales.

Aunque el fortalecimiento de las policías estatales y municipales es estratégico y de vital importancia para reconstruir la seguridad y la paz en México, el Gobierno Federal ha postergado por casi seis meses la ampliación presupuestal que se requiere para iniciar el proceso de fortalecimiento del estado de fuerza de dichas instituciones, señaló el senador Clemente Castañeda Hoeflich.

“No habrá camino posible hacia la pacificación del país sin policías locales fuertes, eficientes, coordinadas y capaces”, sostuvo el Coordinador Nacional de Movimiento Ciudadano.

Castañeda Hoeflich presentó hoy ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión un punto de acuerdo en el que solicita a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana que dé una explicación detallada sobre por qué no se han realizado las ampliaciones presupuestales que mandata la Constitución para el proceso de fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública estatales y municipales. 

“No puede postergarse más este proceso de fortalecimiento de las capacidades de las policías locales, dado que la única alternativa duradera y de largo plazo para enfrentar la crisis de inseguridad que vive México pasa por fortalecer y consolidar dichas instituciones”, dijo el senador. El punto de acuerdo plantea:

• Que la Secretaría de Seguridad “informe los motivos por los que no se han realizado las previsiones y ampliaciones presupuestarias necesarias para el fortalecimiento del estado de fuerza y las capacidades institucionales de las policías estatales y municipales”. 
• Y se “le exhorta a coordinarse con la Secretaría de Hacienda para, de manera urgente y conforme a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, realizar las adecuaciones presupuestarias necesarias para dotar de recursos suficientes a las entidades federativas y emprender los programas de fortalecimiento”.

Se debe recordar que el 26 de marzo de 2019 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma constitucional que creó la Guardia Nacional y que estableció, como uno de los objetivos primordiales, transitar hacia el fortalecimiento de las policías locales, vitales para una estrategia de seguridad pública duradera.

Las entidades federativas, conforme al Transitorio Séptimo de dicha reforma constitucional, presentaron al Consejo Nacional de Seguridad Pública su diagnóstico y programa para el fortalecimiento del estado de fuerza y las capacidades institucionales de sus cuerpos policiales, sin embargo, la Secretaría de Seguridad no ha realizado las ampliaciones presupuestales correspondientes para que se inicien estos procesos.

A la luz de las cifras del primer cuatrimestre de 2020, el que  se registraron 11 mil 535 víctimas de homicidio doloso, es decir, 264 asesinatos más respecto al mismo periodo de 2019, que fue el año más violento que se ha registrado, resulta impostergable emprender una estrategia nacional de fortalecimiento de las policías locales. 

Esta ha sido una demanda histórica de Movimiento Ciudadano, porque, como lo señala el Dirigente Nacional de esta organización, Clemente Castañeda: “tenemos la convicción de que el proceso de fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública estatales y municipales es estratégico y de vital importancia para la política nacional de seguridad, dado que no habrá camino posible hacia la pacificación del país sin policías locales fuertes, eficientes, coordinadas y capaces”.

Senador Clemente Castañeda Hoeflich

Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de

Movimiento Ciudadano Senado de la República


• El senador Samuel García llama al Ejecutivo a convocar una Cuarta Convención Hacendaria.
• "No se trata de un juego de suma cero donde hay ganadores y perdedores, se trata de encontrar la manera justa en que se pueda fortalecer la Hacienda Pública".

Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador se expresó a favor de revisar la Ley de Coordinación Fiscal ante la exigencia del bloque de Gobernadores, el senador de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda, presentó un Punto de Acuerdo para convocar a una Nueva Convención Hacendaria.

El legislador exhortó a la Federación a convocar a los representantes de las 32 entidades federativas y especialistas para revisar y modificar la fórmula del reparto.

"La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta respetuosamente al Titular del Poder Ejecutivo Federal, para que, en el marco de sus atribuciones, convoque a los titulares de las entidades de la Administración Pública Federal, gobiernos de las entidades federativas y municipios, académicos, expertos, así como a representantes de la sociedad civil a la realización de una nueva Convención Nacional Hacendaria, a efecto de revisar la fórmula de distribución del Convenio Nacional de Coordinación Fiscal, en búsqueda del fortalecimiento fiscal y financiero de los gobiernos subnacionales".

El también presidente de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal señaló que, en una Cuarta Convención Nacional Fiscal, se deberán tocar los 7 ejes de la administración pública en México: Ingreso, gasto, coordinación, deuda, patrimonio, transparencia y rendición de cuentas, y lucha a la corrupción; mismas que también tienen que formar parte de las discusiones en torno a las responsabilidades y corresponsabilidades de la materia.

"Una nueva Convención Nacional Hacendaria permitirá generar un análisis entorno a la fórmula del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal, que pudiesen concretarse en modificaciones a la Ley de Coordinación Fiscal, en búsqueda de mayores transferencias a los estados”.

"Es importante destacar que no sólo se necesita del interés y la voluntad de los Gobiernos estatales para incrementar la recaudación en sus localidades, sino también para resarcir, en términos de justicia, lo que cada entidad aporta en la recaudación federal participable”.

"No se trata de un juego de suma cero donde hay ganadores y perdedores, sino por el contrario, se trata de encontrar la manera justa en que se pueda fortalecer la Hacienda Pública de los órdenes de gobierno más cercanos a la población, con la entera satisfacción de redistribuir en términos de justicia tributaria lo que a cada entidad federativa le corresponde; convencido de que sólo de esta manera se logrará una identidad nacional única ante el mundo, en donde la cooperación, esfuerzo y corresponsabilidad de los diversos órdenes de Gobierno sea la palanca de desarrollo de nuestro país", indica el exhorto.

El neolonés, quien ha sido el principal impulsor de cambiar el convenio, calificó de positiva la respuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador en torno a analizar la Ley de Coordinación Fiscal.

Además, reconoció que gobernadores de diferentes partidos se hayan sumado al llamado que realizó hace un par de meses.

"Su respuesta fue positiva, de que sí está de acuerdo el presidente de que se revise el reparto del dinero en México. Sacamos hace dos meses el tema, luego lo hice con el dirigente Agustín Basave, de aquí de Movimiento Ciudadano Nuevo León; al día siguiente se sumó el Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, y luego los Gobernadores de Nuevo León, Coahuila, Tamaulipas; y luego Michoacán, Durango, y hoy ya se sumaron todos los Gobernadores del PAN en este tema que urge cambiar”.

"El peor escenario para Nuevo León es que nos regresen 15 mil millones de pesos más, sólo cambiando las fórmulas en lugar de pobrezay población por eficiencia y PIB".