• Más de 89 candidatas y candidatos fueron asesinados durante el proceso electoral, sin que a la fecha se hayan esclarecido los hechos o se haya fincado alguna responsabilidad.
• Tenemos la convicción de que la función de contrapeso que cumple el Poder Legislativo debe contribuir a que las políticas públicas, sobre todo aquellas que permiten garantizar la construcción de la democracia mexicana, alcancen sus objetivos y se implementen con la mayor eficacia, eficiencia y transparencia posibles: Clemente Castañeda.
• Adicional a ello, solicita a la Secretaría de Gobernación, un informe sobre hechos de violencia focalizados a nivel municipal ocurridos durante la jornada electoral del pasado 6 de junio, así como riesgos futuros hacia la democracia detectados en el ámbito local.

Durante la sesión de la Comisión Permanente, el senador Clemente Castañeda Hoeflich, presentó un punto de acuerdo, por el que solicita a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana un informe sobre la evaluación y gestión de la política de seguridad, protocolos de atención y protección a candidaturas ejecutadas dentro de las pautas de la "Estrategia de Protección en Contexto Electoral”.

Asimismo, solicitó a la Secretaría de Gobernación, dentro del marco de sus atribuciones, un informe sobre hechos de violencia focalizados a nivel municipal ocurridos durante la jornada electoral del pasado 6 de junio, así como riegos futuros hacia la democracia detectados en el ámbito local.

“El proceso de elecciones concurrentes 2020-2021, ha sido uno de los más violentos de la historia moderna del país, más allá del balance de la jornada electoral del pasado 6 de junio, en donde las votaciones se llevaron a cabo en relativa calma y sin violencia de manera generalizada, el saldo del presente proceso electoral es uno sangriento y violento”, subrayó el legislador en el documento.

En su exposición de motivos, el senador Clemente Castañeda señaló que el pasado 4 de marzo de 2021, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana presentó la Estrategia de Protección en Contexto Electoral, por medio de la cual se ratificaba el compromiso del gobierno a garantizar la libertad de las elecciones. Dicho anuncio contemplaba en coordinación con otras dependencias federales, un plan para proteger a más de 21 mil candidatos. “El objetivo fue el detectar amenazas, riesgos y vulnerabilidades, para evitar las acciones del crimen contra aspirantes y servidores públicos”, especifica el escrito.

No obstante, más de 89 candidatos y candidatas fueron ultimados y asesinados durante el proceso electoral, sin que a la presente fecha se hayan esclarecido los hechos delictuosos o se haya fincado alguna responsabilidad. Asimismo, se registraron 782 políticos y candidatos víctimas de agresiones y violencias, el 75% de las agresiones se registró contra candidaturas de oposición.

Los datos anteriores reflejan que el más reciente proceso electoral fue el segundo más violento en homicidios dolosos desde el año 2000, por lo cual la letalidad de la violencia en contra de actores políticos debe de ser un llamado de atención sobre el estado actual de la democracia mexicana, ya que la violencia política representa un atentado a la democracia mexicana, además compromete la independencia, autonomía e integridad de las autoridades electas y el ejercicio del voto.

Por último,  apuntó que el Poder Legislativo tiene una corresponsabilidad de suma relevancia que cumplir en la vigilancia y evaluación de políticas en materia de seguridad que se reflejan en el día a día de las y los mexicanos. “En Movimiento Ciudadano, tenemos la convicción de que la función de contrapeso que cumple el Poder Legislativo debe contribuir a que las políticas públicas, sobre todo aquellas que permiten garantizar la construcción de la democracia mexicana, del Estado alcancen sus objetivos y se implementen con la mayor eficacia, eficiencia y transparencia posibles”, indicó el senador Clemente Castañeda en el documento.

El punto de acuerdo fue presentado en tribuna por el senador Noé Castañón, integrante de la Comisión Permanente y fue turnado a la Primera Comisión de Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia.

Senadores de diversos partidos de oposición presentan acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley Zaldivar

Senadoras y Senadores de diversos grupos parlamentarios presentan acción de inconstitucionalidad en contra del Artículo Décimo Tercero Transitorio del Decreto por el que se emitieron las leyes reglamentarias y reformas a normas secundarias que materializan la reciente Reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación. El artículo impugnado ordena prorrogar por dos años la duración en el ejercicio del cargo del actual Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los actuales Consejeros que integran el Consejo de la Judicatura Federal.

La acción de inconstitucionalidad se presenta por los siguientes motivos:

1. La prórroga del ejercicio del cargo del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los Consejeros del Consejo de la Judicatura Federal, atenta directamente contra las reglas de la duración de estos cargos establecidas en los artículos 97 y 100 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

2. Prorrogar la duración en el ejercicio del cargo de los servidores públicos mencionados, atenta directamente en contra del principio de división de poderes sobre el que se encuentra construido nuestro sistema constitucional.

3. Exceder la duración establecida por la Constitución respecto al ejercicio de estos cargos, impacta a la independencia y autonomía judicial, eje central de cualquier Estado de derecho democrático.

4. El Artículo Décimo Tercero Transitorio impugnado es resultado de un proceso legislativo que vulneró el derecho a la participación de las minorías parlamentarias en condiciones de libertad e igualdad, de deliberación informada y de discusión pública en el ejercicio de la función legislativa

La minoría parlamentaria del Senado de la República promovente, solicita que la acción de inconstitucionalidad presentada sea resuelta de manera preferente, o bien, en la misma sesión, de la que, en su caso, resuelva la consulta que derive de la Solicitud de ejercicio de la facultad prevista en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación 1/2021, con el fin de garantizar que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación atienda los argumentos puestos a su consideración por las Senadoras y los Senadores firmantes, como parte legitimada para cuestionar la constitucionalidad del Artículo Décimo Tercero Transitorio.

• Intervención del Sen. Noé Fernando Castañón Ramirez, del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, al referirse al proceso electoral del pasado 6 de junio. Agenda Política. Senado de la República. 

La ciudadanía habló, la ciudadanía se movió, la ciudadanía nos expresó que es con civilidad y alta participación como se debe de entender a la democracia, festejamos en Movimiento Ciudadano el desarrollo de la jornada electoral, una jornada ejemplar por la civilidad y por la movilización de quienes prefirieron corregir la plana. 

Hoy día tenemos una nueva oportunidad, una nueva oportunidad de construir una nación en cohesión dejar atrás la polarización que tanto daño nos ha hecho, dejar atrás las diferencias y construir un país como lo merecemos, como nos lo exige la ciudadanía en la movilización que hizo en las urnas el pasado domingo. 

En Movimiento Ciudadano no podemos olvidar a las víctimas del proceso electoral, exigimos el esclarecimiento de todos los actos violentos que transgiversaron el proceso y que culminaron con la vida de hombres y mujeres que querían un cambio real en México. Exigimos que se esclarezcan esos crímenes, exigimos que se sepa la verdad.

También reconocemos a las instituciones, como el Instituto Nacional Electoral que organizó a la ciudadanía para calificar una elección con alta participación. Instituciones que en vez de estar buscando desmantelar, este Gobierno debe de fortalecer enaltecer y respaldar para que en conjunto, podamos lograr esa transformación que México sí quiere y de la cual se pronunció en las urnas. 

El mensaje es claro, la apuesta por la juventud, la apuesta por propuestas innovadoras surgidas de la propia ciudadanía, la apuesta por la construcción en movimiento de una ciudadanía participativa, una ciudadanía que exigirá en la nueva conformación de la Cámara de Diputados, que el debate público se dé, en aras de privilegiar a la razón y no a la cerrazón.

Buscamos en Movimiento Ciudadano ser esa fuerza que permita llegar a una meta de un país mejor. 

Buscamos en Movimiento Ciudadano ser esa vía y responderle a la ciudadanía que nos eligió para gobernar, para gobernar de una manera innovadora, positiva y cercana a la ciudadanía.

Hoy México tiene claro el mensaje, la ciudadanía se movilizó, la ciudadanía en movimiento hizo que este país tenga oportunidad de un cambio real, a eso nos comprometemos en Movimiento Ciudadano y a eso responderemos con la preferencia que se nos dio.

Video: https://youtu.be/9fWMt5seS2A