• No solo no les damos sino que ahora les quitamos y pedimos un pago más: Patricia Mercado.

• Había una promesa de que en el presupuesto de 2020 mejoraría este sector y hay una reducción de casi el 30%: diputado Jorge Russo. 

• El cobro de este gravamen es ilegal e inconstitucional: Samuel García. 

En nombre del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República, la senadora Patricia Mercado, acompañada por el diputado ciudadano Jorge Russo y el senador Samuel García, informaron que votarán en contra de la Ley de Ingresos por los ajustes a la Ley Federal de Derechos, de no modificarse el gravamen por derechos de uso del agua, que afectaría notablemente al sector agropecuario. 

“Vamos a defender este tema, vamos a construir los acuerdos para echar abajo este cobro mayor, cuando lo que tenemos que hacer es darle todo al campo”, afirmó la senadora Mercado. Añadió que se necesita fortalecer al campo y recordó que los productores estuvieron en el Senado y en la Cámara de Diputados para lograr una mayor inversión en infraestructura para el agua con innovación tecnológica, porque a ellos les ha costado toda la inversión en los últimos años, subrayó. “No solo no les damos sino que ahora les quitamos y pedimos un pago más”, dijo.

Refirió que cuando compareció el Secretario de Hacienda dijo que había cuatro políticas para lograr crecimiento económico en nuestro país; una de ellas es más inversión en infraestructura y es lo que piden los productores agrícolas, indicó. 

Mencionó que Movimiento Ciudadano propuso el fondo de pensión rural en virtud de que si crece el empleo en el campo mexicano los trabajadores tengan acceso a la seguridad social y sobre todo a una pensión, pues consideró que en nuestro país tenemos un campo envejecido, en términos de su gente; así como para promover que los jóvenes se queden en esta área. 

Finalmente la senadora ciudadana señaló: “Tenemos que lograr un círculo virtuoso del campo mexicano, invertir en el campo, en los trabajadores del campo en su infraestructura y no permitir que haya este tipo de propuestas en uno de los sectores más importantes para el crecimiento de México”. 

El diputado Jorge Russo, explicó que su grupo parlamentario en la Cámara de  Diputados votó en contra de la Ley de Ingresos, entre otros temas, por este gravamen y apuntó que los productores ya están preparados para dar la pelea jurídica; así como los legisladores de Movimiento Ciudadano para hacer que la reserva regrese a la Cámara de Diputados a ser analizada en la comisión de Recursos Hidráulicos. “Se le va a dar palo a esta iniciativa tan pronto llegue”, subrayó.

Jorge Russo lamentó que en el presupuesto de egresos se hayan olvidado de los productores pero en el de ingresos sí se acordaran de ellos. Expuso que los productores recientemente se apostaron a las afueras de la Cámara de Diputados exigiendo que se les escuchara porque es casi un 30% de reducción en el presupuesto de 2020 con respecto al 2019. “Había una promesa de que en este presupuesto mejorarían, dijeron que la administración pasada había hecho todo mal, que el neoliberalismo... y que seguramente tras un año de administración republicana el dinero iba a sobrar por todos lados e iba a ser mejor el presupuesto del año siguiente, no fue así, hay casi un 30% menor para el campo respecto al 2019”, insistió. 

El diputado ciudadano dijo que lo que menos necesita el sector agropecuario son recortes y agregó que los productores no tiene ningún tapujo mental: “El campo no entiende ideologías y la tan llevada y traída autosuficiencia alimentaria se mide con toneladas; la báscula no entiende ideologías, ni estrategias electorales”, concluyó. 

El senador Samuel García, llamó insensible al gobierno federal por el cobro de este gravamen que debe ser un derecho y consideró que es ilegal e inconstitucional. “El agua no es un servicio que nos da el país, ni un partido, el agua es un derecho”, aseveró.

• “Es un gran golpe al campo”, dijo el senador. 

• Autos chocolate no pueden ser legalizados; premiaría a la delincuencia.

• Gasolinazo en 2020, entre 50 y 60 centavos, por actualización del IEPS.

Movimiento Ciudadano, en la voz del senador Samuel García, rechazó, por ser inconstitucional, el aumento en los derechos del agua al campo, avalado en la Cámara de Diputados, y reprobó la legalización de los autos chocolate porque son usados por la delincuencia organizada para cometer delitos de alto impacto.

Durante la reunión con funcionarios de Hacienda, donde se trató la miscelánea fiscal y la Ley Federal de Ingresos, el senador Samuel García Sepúlveda aseguró que existen antecedentes al respecto por la inequidad en las cuotas establecidas las zonas norte, centro, sur y occidente, en el artículo 223 de la Ley de Derechos.

"Sí se están creando impuestos y derechos, y se están aumentando otros, el primero es el derecho al agua, sin estudios, sin impacto económico y en fast track, llega esta reforma, es completamente inequitativa.  Yo auguro que si sale se va a caer, le paso el dato, es el asunto 500/2014 del primer distrito judicial, donde el máximo tribunal del país, ya declaró la inconstitucionalidad del artículo 223 por inequidad violando el artículo 31 constitucional, al subdividir categorías distintas, a los mismos causantes. 

"No puede ser que a los del norte les van a cobrar 3 mil por hectárea, en el centro y sur menores tarifas y luego inclusive en un transitorio les ponen un esquema como en el RIF (Régimen de Incorporación Fiscal), y al final de día es un derecho y el derecho debe ser proporcional a un servicio. Creemos que sería un despropósito, es un gran golpe al campo, que de por sí ahorita ya está castigado y sería completamente inconstitucional".

Posteriormente, en rueda de prensa, llamó al Senado votar en contra la Ley de Derechos por el aumento al agua, y adelantó que Movimiento Ciudadano votaría en contra de la Ley de Ingresos por ser gris.

El legislador reprobó que Morena busque regularizar los autos chocolate, es decir, ilegales, y advirtió que en los estados del norte los delincuentes utilizan estos vehículos para cometer delitos de alto impacto.

“Quieren premiar la ilegalidad, el contrabando, afectar la industria automotriz, (…) en los estados del norte muchos de los delitos de alto impacto son en autos sin placas y muchos son chocolate, hemos peleado y reformado códigos penales locales a diario buscando para combatir ese nexo entre el contrabando, el auto chocolate y no se diga cómo afecta la industria automotriz.

“Y ahora resulta que por decreto los vas a premiar lo que puede afectar 30 por ciento (la ventas) la industria”, dijo. 

Asimismo, señaló que los servicios de las plataformas digitales se encarecerán el próximo año en un 33 por ciento por el cobro del IVA e ISR a las empresas del ese sector, incluso la retención del ISR podría dispararse hasta en 20 por ciento conforme a lo establecidos en la miscelánea fiscal.

“Los servicios mexicanos de plataformas, de emprendedores, a partir de enero van a costar 33 por ciento más, y que todavía le den garrote al SAT para pedirle al Ifetel que le tumben la página a ese pobre emprendedor, pues es un completo terrorismo digital, lo que están planteando en miscelánea”.

El senador también advirtió que se actualizarán las cuotas del IEPS gasolina, de esta forma, el precio de los combustibles aumentaría para 2020, lo que representaría un aumento de entre 50 y 60 centavos.

“Ya son 400 días de mentiras donde Morena no le da reversa al gasolinazo”.  

Además, reprobó el aumento de 200 por ciento en el impuesto al ahorro que se estableció en 1.45 por ciento, el borrón a la ley minera que beneficiaba a los municipios, el desconocimiento del SAT a contratos mercantiles por una cláusula antiabuso, entre otros. 

• Hoy se entregaron las conclusiones del ejercicio de parlamento que se realizó para perfeccionar la Reforma Laboral; la participación de expertos y académicos jaliscienses está integrada en el documento.

• El senador Clemente Castañeda, coordinador de estos ejercicios de participación ciudadana, expresó que hay muchísimas propuestas e ideas para perfeccionar el marco normativo.

El ejercicio de parlamento abierto que se realizó para mejorar la reforma laboral promulgada el 1° de mayo pasado, se desarrolló en tres largas jornadas de trabajo, sumó más de 70 ponencias y muchas horas de discusión y de diálogo con especialistas, académicos, empresarios, trabajadores, líderes sindicales y representantes de organizaciones de la sociedad civil, describió el senador jalisciense Clemente Castañeda.

Hoy se entregaron a la Junta de Coordinación Política del Senado de la República las conclusiones de este parlamento abierto que coordinaron las comisiones de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana, presidida por Castañeda, y la de Trabajo y Previsión Social.

“Hay muchísimas propuestas, ideas, que esperamos que este cuerpo colegiado, que el Senado de la República, pueda tomar en consideración con la finalidad de perfeccionar nuestro marco normativo en el tema laboral, subrayo dos temas recurrentes en toda esta discusión -sin menoscabo de los otros- que tienen que ver con la paridad laboral entre hombres y mujeres, tema que sigue siendo una asignatura pendiente, y segundo todo el tema relacionado con el outsourcing o subcontratación, dos grandes pendientes de esta reforma laboral que esperamos que este Senado tenga la oportunidad de abordar lo más rápido posible”, dijo Castañeda, vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado.

La Reforma Laboral aprobada en abril por el Congreso de la Unión y promulgada el 1° de mayo, fue un importante avance legislativo en la modernización del sistema de justicia laboral, incluyendo temas en materia de libertad sindical, de acceso a la justicia laboral y de negociación colectiva, sin embargo, quedaron pendientes que se revisaron y se discutieron en audiencias públicas realizadas del 23 al 25 de julio pasado.

El ejercicio de parlamento abierto se desarrolló con mesas dedicadas a los temas sobre la regulación del outsourcing, la igualdad laboral entre hombres y mujeres y justicia laboral, entre otros. En cada una de éstos, se registró la participación de expertos de Jalisco, en representación de diversas cámaras empresariales como Coparmex, académicos de la Universidad Panamericana y autoridades de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado. 

Dentro de las aportaciones que realizaron los jaliscienses invitados, se incluyeron las relativas a la regulación de las empresas de subcontratación para evitar que sigan operando fuera de la ley, otorgar licencia a los padres para cuidar a sus hijos cuando sufran enfermedades; propuestas de reformas para brindar mayor protección a los jóvenes de entre 15 y 18 años que quieran trabajar en actividades agropecuarias, así como para que las y los trabajadores gocen de una adecuada protección en contra de todo acto de discriminación, protegiendo su libertad sindical. 

“Hay mucho que hacer, ejercicios como estos demuestran que el Senado de la República entiende la circunstancia en la que le toca trabajar y es abrirse a la participación ciudadana, abrirse a una discusión plural, en el sentido más amplio del término en lo que se refiere a la deliberación pública; creo que fue un ejercicio en el que nos  pudimos poner todos en el zapato del otro para entender justamente dónde están las fortalezas de la reforma laboral, pero también, dónde están las debilidades y omisiones que tenemos que corregir”, dijo Castañeda.

En el cierre de las mesas de diálogo, Castañeda puntualizó “que cuando se habla de parlamento abierto, no sólo se habla de transparencia y participación ciudadana, sino también de capacidad de respuesta, sensibilidad y voluntad de corregir ciertas cosas”.