Hemos logrado corregir, mejorar y enderezar la reforma constitucional 

en materia de consulta popular y revocación de mandato: Dante Delgado

• La bancada ciudadana vota a favor.

• Movimiento Ciudadano tiene diez años impulsando la figura de revocación de mandato. 

• La revocación de mandato es para destituir a un presidente o a un gobernador por incapacidad, por incumplir su plataforma y sus compromisos de campaña.

Al fundamentar el voto a favor de la revocación de mandato de su bancada, el senador Dante Delgado manifestó que en este dictamen, se ha logrado corregir, mejorar y enderezar la reforma constitucional en materia de consulta popular y revocación de mandato. 

El legislador recordó que Movimiento Ciudadano cuenta con una historia de diez años impulsando la figura de revocación de mandato y otros instrumentos de participación ciudadana. “En el centro de nuestra plataforma y de nuestros postulados ha estado siempre el empoderamiento de los ciudadanos como agentes de incidencia en la vida pública”, indicó.

Y agregó que han sido insistentes en llevar la figura de revocación de mandato a nuestro marco jurídico. “Lo propusimos en la LXII, en LXIII y en esta LXIV Legislatura. Movimiento Ciudadano ha propuesto la revocación de mandato en múltiples congresos locales y logró llevarla a la legislación de Jalisco, después de un proceso iniciado por los hoy senadores Clemente Castañeda y Verónica Delgadillo, y a la legislación de Nuevo León, de la mano del hoy también Senador Samuel García”, informó. 

Enfatizó que nunca han coincidido con la simulación y detalló que advirtieron las enormes manipulaciones que rodeaban la minuta de la Cámara de Diputados que desvirtuaban por completo la figura de revocación de mandato.

Después de señalar que Movimiento Ciudadano jugó un papel activo y comprometido en el proceso de dictaminación, además de advertir que sus propuestas fueron recogidas en la versión final destacó las razones por las que las Senadoras y Senadores de su bancada votan a favor del dictamen: 

En primer lugar se refirió a las adecuaciones en materia de consulta popular, una figura que se fortalece y que hoy, dijo, debemos dignificar frente a quienes imponen decisiones con consultas a modo. “Es de destacar la inclusión de las consultas regionales, una herramienta que empoderará a los ciudadanos para incidir en decisiones que les afectan directamente”, añadió. 

Sobre la revocación de mandato, apuntó que se garantiza que sea un instrumento eminentemente ciudadano. “Sólo los ciudadanos, con una cláusula de representatividad territorial, podrán solicitar que se aplique un proceso de revocación de mandato”, aseveró.

En segundo lugar, continuó el senador ciudadano, se respeta la naturaleza de la revocación de mandato, al definirla como un instrumento ciudadano para solicitar la conclusión anticipada en el desempeño del cargo del Presidente o de gobernadores, por la pérdida de confianza. “Es decir, la revocación de mandato es para destituir a un presidente o a un gobernador por incapacidad, por incumplir su plataforma y sus compromisos de campaña, por fallarle a la gente y perder su confianza. En efecto, el pueblo pone y el pueblo quita, y con esta reforma el pueblo podrá quitar al Presidente o gobernador que lo haya traicionado”, explicó.

Tercero, siguió Dante Delgado, se respeta el federalismo. “No habrá una legislación impuesta desde el centro para las entidades federativas. Efectivamente, todas tendrán que incorporar la figura de revocación de mandato en sus legislaciones, pero lo harán conforme a su realidad, respetando un piso mínimo de garantías”, indicó. 

En cuarto lugar, se evitan interferencias de instancias politizadas durante el proceso. “Será el INE el encargado no sólo de organizar la consulta de revocación de mandato, sino de su difusión y de emitir la convocatoria”, refirió. 

En quinto lugar, prosiguió el coordinador de la bancada ciudadana, “se logró construir un esquema satisfactorio para determinar quién sería el Presidente sustituto en caso de una revocación de mandato, evitando riesgos de inestabilidad política para nuestro país”. 

Y sexto, para que no se desnaturalice la figura, se garantiza que la revocación de mandato sólo podrá celebrarse después de la primera mitad del ejercicio de gobierno, concluyó.

Dante Delgado finalizó: “En Movimiento Ciudadano reconocemos a los ciudadanos como fuente de la soberanía popular y añadió que para construir la democracia se requieren los consensos”.

• En la comparecencia de la Secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano le cuestionó la falta de control y prevención en la compra de medicamentos.

• “La Secretaría tiene atribuciones para revisar la política de compras -incluida la de medicamentos-, revisar no solo para que no haya huachicoleo de medicinas sino para que se compren adecuadamente, en el tiempo suficiente y no tengamos un problema de desabasto”, sostuvo Clemente Castañeda.

Detrás de la crisis de desabasto de medicamentos en el País, que se recrudeció con la falta de medicinas para niños y niñas enfermos de cáncer, está una política de compras y contrataciones que la Secretaría de la Función Pública debió controlar, vigilar y prevenir, planteó el senador Clemente Castañeda a la Secretaria Irma Eréndira Sandoval durante su comparecencia en la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana del Senado de la República.

“Frente a una crisis de esta magnitud ¿qué medidas ha tomado la secretaria o qué medidas va a tomar en materia de revisión de la política de compras de medicamentos para poner orden y garantizar que todos los mexicanos tengan acceso a los medicamentos?”, cuestionó Castañeda, vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

“Decía usted en su intervención que ninguna ‘carencia se justifica en aras de la austeridad’ y también mencionaba que ‘el tema del desabasto de medicamentos no le corresponde necesariamente a la Secretaría’. Hay un combate frontal a muchas prácticas, entre otras a la que se ha conocido como el huachicoleo de medicinas por la fuga de dinero que esto implica, sin embargo, hay muchos datos relevantes que, por supuesto, nos alarman y que desde mi perspectiva la Secretaría de la Función Pública no puede ser ajena”, sostuvo Castañeda, presidente de la Comisión Anticorrupción.

El artículo 37 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, en las fracciones IX y XXI, señala que es responsabilidad de la Secretaría de la Función Pública, fiscalizar el tema de contrataciones, así como conducir y aplicar la política de control interno, prevención, vigilancia, inspección y revisión de contrataciones públicas.

En la comparecencia, Clemente Castañeda recordó que el desabasto de medicamentos se agudizó en el Hospital Infantil de México “Federico Gómez” y en el Instituto Nacional de Pediatría y Cancerología, entre muchos otros, incluso intervino Comisión Nacional de Derechos Humanos que emitió una serie de recomendaciones y medidas cautelares a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios. 

Irma Eréndira Sandoval, Secretaria de la Función Pública, respondió que el desabasto de medicamentos es un problema que heredaron de otras administraciones y que hoy el Gobierno federal está “reparando esa situación, reparando la mala planificación de las compras que se hizo contaminadas con corrupción”.

La Secretaria dijo que detrás de la falta de medicamentos para niños con cáncer, hay una corporación de laboratorios que monopolizó su producción. “Lo que se trató de hacer fue una compra consolidada de este medicamento en el extranjero precisamente porque los nacionales escondían el medicamento”.

En su réplica, Castañeda subrayó “¿Qué está haciendo la Función Pública más allá de la denuncia?”. Sostuvo que “la Secretaría tiene atribuciones para revisar la política de compras -incluida la de medicamentos-, revisar no solo para que no haya huachicoleo de medicinas sino para que se compren adecuadamente, en el tiempo suficiente y no tengamos un problema de desabasto”. 

Castañeda cuestionó que la política anticorrupción de la Secretaría se concentra en la austeridad, recorte de gastos y la centralización de compras, y se deja de lado la prevención, detección, sanción y reparación de daños. Además, puso sobre la mesa la investigación de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, que expone que 74% de los 28 mil 458 contratos otorgados por el Gobierno federal, se han asignado sin licitación.

En la comparecencia que se desarrolló en la Comisión Anticorrupción que preside el senador Clemente Castañeda, se presentaron las preguntas y comentarios que las ciudadanos y organizaciones civiles enviaron a la Secretaria de la Función Pública.

Tras darse a conocer que el líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, renunciará a su cargo, el senador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, exigió cárcel y que este caso no se quede en un simple adiós.

“Secundamos la propuesta de (el presidente) Andrés Manuel que el señor Deschamps renuncie, y yo añadiría, no sólo que renuncie, que se llegue a las últimas consecuencias, porque este señor merece cárcel”, dijo.

Asimismo, previó que el líder sindical termine compartiendo una celda acompañado de su abogado Juan Collado, y no descarto que se convierta en un testigo clave de la corrupción en Pemex durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. 

“Es evidente que Deschamps va a terminar en una celda junto a su abogado Juan Collado, ya la Unidad de Inteligencia Financiera está detrás de las cuentas de Deschamps”.

“Es clave que sea llevado ante la justicia, y que bueno que ya se acabó este gobierno del PRI que tanto solapó a Deschamps, creemos que tiene muchas cosas importantes que aportar ante la justicia y quizá hasta se convierta en un testigo clave para la Fiscalía General de la República”. 

Cabe señalar, que Movimiento Ciudadano denunció el 20 de febrero a Romero Deschamps por los delitos de peculado, delincuencia organizada, robo de combustible a Pemex, evasión fiscal, venta de plazas y nepotismo. 

Confirma Samuel García votos a favor de 

revocación de mandato de Movimiento Ciudadano

• Ahora sí es una revocación, no una ratificación.

• Mensaje a la IP: No hay peligro de reelección.

• Con esta figura, “hubiéramos mandado a volar a Peña Nieto” por la Casa Blanca.

Los 9 integrantes de la bancada de Movimiento Ciudadano votarán a favor de la revocación de mandato tras la aceptación de sus demandas para cambiar el dictamen. El senador Samuel García Sepúlveda indicó que sirvió “el jalón de orejas” al grupo mayoritario, el cual admitió los irreductibles puestos sobre la mesa, entre ellos, que sea únicamente solicitada por los ciudadanos, se lleve a cabo en 2022 y se respete la legislación de los estados en la materia.

“Cumplimos otra promesa de campaña y así como lo logramos en Jalisco y en Nuevo León, tendrá un instrumento de participación ciudadana para castigar malos gobiernos. Todos los irreductibles, todos los planteamientos que dimos, aunque tardamos y batallamos se lograron”.

“En primer lugar, no será en fecha electoral, sino 9 meses después; en segundo lugar, no va a ser una ratificación como la planteó la iniciativa de Morena, sino una verdadera revocación de mandato, en tercer lugar porque se ponen umbrales decentes que sí se pueden cumplir, y en cuarto, porque se va a obligar a los estados a aplicar la revocación de mandato conforme a sus leyes y constitución local”.

El legislador aseguró que si esta reforma se hubiera concretado hace 10 años, el ex presidente Felipe Calderón con su guerra contra el narcotráfico, así como Enrique Peña Nieto por el escándalo de la Casa Blanca, hubieran sido revocados junto a la generación de gobernadores corruptos del PRI.

“El mismo Enrique Peña Nieto, después de haberse conocido (el caso) de la Casa Blanca, lo hubiéramos mandado a volar junto con la ‘gaviota’, estamos seguros que muchos gobernadores, esa generación de corruptos del PRI, de los Borges, de los Duartes, de los Broncos, ya se hubieran ido y hubiéramos tenido respiros en los estados”.

“Y obviamente y tenemos que decirlo con todas sus letras, no queremos gobernadores ‘creativos’ y tramposos como Bonilla, este señor que viola la constitución, tendríamos una figura para quitarlo por tramposo”. 

El emecista mandó un mensaje a la Coparmex, que se manifestó en contra del aval a la figura, y aseguró que la revocación no detonará la reelección como se teme. “Respetamos la posición de la IP, respetamos que no estén de acuerdo, pero les podemos decir, que no hay ningún peligro, la reelección no se toca, la ratificación se cambia, y ahora en lugar de preguntar por permanecer, se va a preguntar por destituir”, dijo.