●  Conmemora el Senado de la República 66 aniversario del reconocimiento del voto femenino en México.

●  La senadora jalisciense hizo un llamado al Gobierno Federal para decretar la Alerta de Violencia de Género e implementar una política de emergencia a nivel nacional. 

●  México se escribe en plural, México se pronuncia en clave feminista. El presente y el futuro de este país es feminista.

En el marco del 66 aniversario del reconocimiento del derecho del voto de las mujeres en México, la senadora Verónica Delgadillo, en voz del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, reconoció el esfuerzo de las mujeres que antecedieron en la lucha feminista para que este logro fuera posible, e hizo un llamado a continuar la lucha para poner fin a la desigualdad y a las violencias en todos los espacios. 

“Gracias a todas las mujeres que lucharon por nosotras, a las hijas de Cuauhtémoc, a las hijas que hicieron el primer Congreso Feminista, sin su lucha y sin su esfuerzo no estaríamos aquí. Gracias a las miles de heroínas anónimas que nunca se rindieron, gracias a las heroínas que fueron y que siguen siendo”, dijo. 

Si bien, la legisladora reconoció el esfuerzo para conseguir el primer congreso paritario en el país, subrayó que el Senado de la República aún tiene pendiente reconocer la brecha salarial entre hombres y mujeres, el derecho a decidir y combatir la violencia que invade el país por cuestiones de género. 

“Hoy tiene que ser un día para seguir alzando la voz y seguir luchando por el México que queremos. Esta legislatura tiene grandes pendientes que resolver para que las mujeres podamos vivir en un México seguro, igualitario, para que podamos gozar realmente de nuestros derechos fundamentales”, señaló. 

Asimismo, hizo un llamado al Gobierno de la República para declarar la Alerta de Violencia de Género a nivel nacional y todos los instrumentos que sean necesarios para que en México se implemente una política de emergencia. “México tiene que salir de la vergonzosa lista de los 25 países que tienen las tasas más altas de feminicidios en el mundo, tenemos que hacerles frente a los 99 delitos sexuales que se denuncian cada 24 horas, tenemos que ponerle un alto al millón y medio de acosos que experimentamos en cada rincón”, declaró.  

Antes de concluir, Verónica Delgadillo fue enfática en la importancia de que las mujeres permanezcan unidas para poner un alto a la discriminación, al acoso y a las distintas violencias de las que son objeto.  “Esto no es un reclamo, porque alzar la voz nunca ha sido un reclamo, pedir lo justo nunca ha sido un reclamo. Que quede muy claro, México se pronuncia en plural, México se pronuncia en clave feminista. El presente y el futuro de este país es feminista”, finalizó. 

• La iniciativa presentada por el senador Clemente Castañeda junto con organizaciones civiles, obliga a los poderes judiciales a hacer públicas sus sentencias fue aprobada con 73 votos a favor.

• “Para garantizar el acceso a la justicia, nosotros estamos convencidos que se necesita un Poder Judicial abierto y transparente. No hay justicia si no hay transparencia judicial”, dijo Castañeda.

Por unanimidad, el Pleno del Senado de la República aprobó hoy el dictamen que obliga al Poder Judicial Federal y de las entidades federativas a hacer públicas todas las sentencias.

“Vamos a reducir los márgenes de opacidad del propio Poder Judicial, habrá un mayor escrutinio público sobre el comportamiento de los juzgadores y, sobre todo, quienes acuden al Poder Judicial podrán tener claridad y certeza sobre las razones, los argumentos por los que se declaran culpables o inocentes”, expresó el senador Clemente Castañeda en tribuna frente al Pleno.

“Tendrá un impacto muy importante en la construcción de la confianza de uno de los poderes públicos de este país”, subrayó Castañeda, presidente de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana del Senado.

Castañeda presentó la iniciativa en abril pasado. Luego se analizó y se aprobó por unanimidad en las comisiones de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana, y de Asuntos Legislativos, Primera. 

Hoy, el Pleno aprobó el dictamen que reforma el artículo 73 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública: “que los sujetos obligados del Poder Judicial Federal y de las entidades federativas publiquen el texto íntegro, en versión pública, de todas las sentencias”. Ahora, toca turno a la Cámara de Diputados para que se analice y se vote.

“Es una iniciativa que tiene un propósito muy noble: avanzar de manera sustantiva en la transparencia judicial. Honor a quien honor merece, porque esta iniciativa demuestra que sí se puede construir sinergia con la sociedad civil, esta iniciativa originalmente fue planteada por el colectivo #lojustoesquesepas que lidera una organización Equis: justicia para las mujeres”, reconoció Castañeda, vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

El colectivo #lojustoesquesepas está integrado por México Evalúa, Borde Político, Artículo 19, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, Controla tu Gobierno y Fundar Centro de Análisis e Investigación: organizaciones civiles que promovieron la iniciativa.

La propuesta tiene como antecedente el Informe (In)Justicia abierta: ranking de la opacidad judicial en México, que exhibe la opacidad de los 32 poderes judiciales del país, que en su mayoría no saben cuántas sentencias han emitido y no las publican porque no consideran que son de “interés público”. Los 32 poderes judiciales reprobaron en materia de transparencia.

“Tenemos un gran reto en materia del Poder Judicial. Falta mucho por hacer, hemos tenido intensos debates sobre las cosas que urgen al Poder Judicial, y este, repito, aunque es una pequeña modificación a la Ley General de Transparencia, tendrá un impacto muy importante”, sostuvo el senador jalisciense. 

• Ambos lados cayeron en mentiras y extremismos, señala senador.

• Sólo a partir de 2020 aplicará la vía penal por defraudación, aclara

• La IP sabe que la figura no aplica hacia el pasado, reprocha

El senador Samuel García llamó a la Coparmex y al Presidente a no caer en extremismos ni en peleas banales tras el encontronazo que tuvieron por la ley para combatir la compra y venta de facturas falsas. Pidió prudencia a ambos ante las mentiras que se han dicho en torno de las reformas que permitirá castigar la defraudación fiscal. 

“Pedir prudencia y pedir un punto medio a esta pelea entre la IP y (el Presidente) Andrés Manuel, creo que ya está llegándose al extremo de descalificaciones, donde el Presidente se burla y desaira a Coparmex, pero también prudencia a la IP para no llegar a extremos ni a mentiras”.

El legislador reprochó a la Coparmex por haber circulado un video en los últimos días, donde ejemplifican que un empresario de una Pyme que compró una maquinaria en 2013, le llega el SAT en 2020, y al no encontrar la factura, lo meten a la cárcel por defraudación fiscal.

Aclaró que la nueva ley no es retroactiva, sólo a partir de 2020 aplicará la vía penal y la prisión preventiva por defraudación fiscal por un monto a partir de 30 millones.

“Lo que quiero decir es, no se vale, porque ellos saben perfectamente que esta figura no aplica hacia el pasado. Es mentira que el SAT te puede meter a la cárcel por compraventas de año 2013, 15 ó 18, esto aplicará de aquí a futuro”.

“Y también es mentira que por una maquinaria de 20 millones seas delincuente organizado, porque la iniciativa lo que plantea es que si 2 o más personas de manera permanente o reiterada, defraudan por más de 30 millones al SAT, entonces sí procede prisión preventiva oficiosa”, dijo.

Por último, calificó de banal la disputa que mantiene la Coparmex y el Ejecutivo, ya que el problema de la evasión asciende a 750 mil millones de pesos.

“A lo que quiero llegar y con esto concluyo, es una pelea banal, es una buena iniciativa, solamente de compraventas de facturas el país pierde 750 mil millones de pesos, pero eso no es lo peor, se estima que con las facturas falsas, se han robado 80 mil millones de pesos, por facturas a gobernadores, alcaldes y a paraestatales”. 

Urgen al Senado de la República a emitir convocatoria para conformar la nueva Comisión de Selección del Sistema Nacional Anticorrupción

• Los senadores tenemos la obligación, no diría legal, sino moral y política, de llevar a cabo lo antes posible la renovación de esta importante instancia”, expresó el senador Clemente Castañeda.

• En la Comisión de Anticorrupción que preside Castañeda, se realizó el proceso de entrega-recepción de los integrantes de la Comisión de Selección, quienes hoy terminan su trabajo después de tres años.

El Senado de la República debe iniciar inmediatamente el proceso de nombramiento de los nuevos integrantes de la Comisión de Selección del Sistema Nacional Anticorrupción, de retrasarse, se corre el riesgo de debilitar esta instancia en su misión de coordinar el combate a la corrupción, señaló el senador Clemente Castañeda.

“Es el momento para hacer un llamado respetuoso a la presidencia de la Mesa Directiva y a la Junta de Coordinación Política, a mis compañeros y compañeras senadores, para que inmediatamente nos demos a la tarea de poder resolver la renovación de esta importante instancia”, expresó Castañeda, presidente de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana.

“A este Senado le toca la tarea de integrar una nueva Comisión de Selección para que esta a su vez solvente las vacantes que quedan en el Comité de Participación Ciudadana. Es una tarea que tenemos la obligación, no diría legal, sino moral y política de llevar a cabo y de llevarla lo antes posible”, añadió el vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

La petición del senador jalisciense fue durante la sesión de la Comisión de Anticorrupción, en la que se desarrolló el proceso de entrega-recepción de los integrantes de la Comisión de Selección quienes hoy terminaron su labor después de tres años.

Castañeda recordó que hace tres años el Senado de la República eligió a nueve hombres y mujeres, perfiles ciudadanos, de la academia y del activismo para integrar este órgano que tuvo “la nada dócil tarea” de conformar el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción.

 “Esta Comisión de Selección jugó un papel muy importante, no solo por haber configurado al primer órgano ciudadano de interacción entre la sociedad civil y el gobierno, con voz legítima para proponer las políticas y dirigir los esfuerzos de combate a la corrupción y la impunidad, sino por el conocimiento que generaron y que hoy comparten con nosotros.  Este legado, contenido en unas carpetas, es muestra del talento, pero también del talante para construir desde cero”, reconoció.

El presidente de la Comisión de Anticorrupción agradeció el trabajo de Edna Jaime, Sergio López Ayllón, María Elena Morera, José Luis Caballero y Cynthia Cantero; a la distancia Viridiana Ríos, Juan Pardinas, Pedro Salazar; y en memoria de Antonio Carlos Gómez.

La politóloga Edna Jaime, directora de México evalúa, expresó que hoy el presidente de la República tiene dos formas para combatir la corrupción, por un lado, tiene una caja de herramientas quirúrgicas, potentes y modernas que articulan el Sistema Nacional Anticorrupción, por otro, el machete oxidado del poder presidencial. “Sólo con leyes e instituciones haremos que la lucha anticorrupción salga del terreno de la venganza política y se ubique en la arena de la justicia”, dijo Edna Jaime.

• Presenta pruebas y precedentes en la SCJN contra la suspensión del exministro.
• Exconsejero presidencial Humberto Castillejos, armó el cuadro: Samuel García.

Movimiento Ciudadano aportó pruebas ante la Suprema Corte de Justicia para tumbar la suspensión otorgada por el exministro Eduardo Medina Mora contra la sanción del gobernador Jaime Rodríguez Calderón. 

El senador Samuel García, tercero interesado y denunciante, presentó el recurso amicus curiae junto al secretario general de su partido, Jorge Álvarez Máynez.  

“Es un recurso donde los terceros interesados podemos aportar pruebas y coadyuvar con algunas de las partes, en mi caso con el Congreso del Estado de Nuevo León, venimos a ayudarles en su argumentación para tumbar la indebida e ilegal admisión de Medina Mora a una controversia muy chueca y patética del Bronco y una suspensión parcial que le dio.

“Estamos pidiendo al ministro Arturo Saldívar que turne el asunto a otro ponente, y le estamos haciendo valer muchos precedentes con los que estamos seguros se va a caer el asunto”, dijo el legislador.

Entre los precedentes, señaló uno de Veracruz donde la Corte resolvió que no tenían competencia los alcaldes si no demostraban que se les invadía una facultad. Además de dos casos resueltos en la Corte, 140/2018 y 229/2019, en materia electoral, donde el municipio de San Antonio Oaxaca y San Isidro Oaxaca, pelearon ante el Trife que el Opel local no dio recursos suficientes.

“Lo que resolvió la Corte fueron dos cosas, si ya perdiste en el Tribunal Electoral no puedes venir aquí a revivir asuntos, y dos, para eso es el Tribunal Electoral, para resolver temas electorales, la suprema Corte no va a resolver temas electorales porque para eso el sistema jurídico prevé todo un tribunal electoral separado de la corte”.

“Creemos que con estos 3 precedentes y muchos más que venimos acompañando, muy pronto la Suprema Corte va a desechar la admisión, se va a caer la suspensión de Medina Mora y el Congreso va a poder sancionar libremente, espero yo, destitución, va a ser la primera vez en la historia de Nuevo león y de México que un Congreso por corrupción electoral destituya aun gobernador constitucional, este es el fin todo este procedimiento que lleva 2 años”. 

El emecista reprobó que el gobernador Jaime Rodríguez se haya ausentado ayer a su comparecencia ante la Comisión Anticorrupción, donde tenía que defenderse como parte del proceso de sanción. 

“Esto (la controversia) es una patada de ahogado que se va a caer muy pronto y muy pronto también el Congreso de Nuevo León va a sancionar de manera ejemplar, ojalá destituyendo, por corrupto por tramposo y por violar la ley electoral".

Además, aseguró que la suspensión de Medina Mora fue un favor hacia El Bronco, quien le “hizo la chamba al PRI” durante la campaña para pegarle Andrés Manuel López Obrador. 

“Ahora viene a pedir el favor de vuelta, no tengo duda que quien armó todo el cuadro fue Humberto Castillejos, consejero jurídico de Peña, quien anduvo en el INE y en el Trife salvando el pellejo a Ríos Píter y al Bronco, cuando los bajan de la boleta por comprar firmas, por uso indebido de recursos.

“Yo creo  que a Medina Mora, le pidieron ‘el paro’ y él de manera ilegal, y contrario a toda moral el mismo día que renuncia, minutos antes, le da una suspensión; eso se va a caer, hay seis causales de improcedencia, no estudió ninguna, incluso llegó a la ridiculez de usar un machote de otro asunto que era de un municipio, un ministro suspendiendo a un gobernador con argumentos del 115 municipal, por eso estamos seguros que se va a caer y  esperemos que Medina Mora las pague todas las que tenga que pagar, porque a Nuevo León le hizo un daño muy grande”.