LXIV

PIDE MOVIMIENTO CIUDADANO CONVOCAR A

GOBERNADORES Y ALCALDES POR FIGURA DE SÚPERDELEGADOS

 

  • Condena senador Samuel García control de Segob en medios y la creación de comisiones presidenciales.

  • Dictamen de LOAPF impone el viejo presidencialismo; votaré en contra.

 

Ante el fast track que se prevé en la aprobación del dictamen de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, Movimiento Ciudadano planteó consultar a alcaldes, gobernadores y especialistas, sobre la figura de los superdelegados.

En el marco del análisis a las reformas impulsadas por la mayoría de Morena, el presidente de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, Samuel García Sepúlveda, llamó a tomar en cuenta más voces en un tema delicado que desplazaría a los mandatarios estatales.

“El Senado con su vocación federalista, debe convocar a gobernadores, alcaldes, a la Conamm, a la Conago, al Inafed, al CIDE,  para que den sus puntos de vista respecto a los superdelegados. Y no solo eso, también sobre las nuevas tareas de seguridad que van a tener los superdelegados en los estados con la ahora, Guardia Nacional”, dijo.

El legislador, en su punto de acuerdo, también hará un extrañamiento a la Mesa Directiva, ya que no turnó el dictamen a la Comisión de Federalismo, es decir, no se les tomó en cuenta para opinar al respecto. “Expresamente se le va a dar a los superdelegados la tarea de seguridad, invitando al gobernador sin voz ni voto. Un superdelegado que tiene presupuesto, personal y tareas de la guardia nacional sin pedirle la opinión al gobernador y a los alcaldes, por eso creemos que esta figura viola el pacto federal”, afirmó.

“Hoy se les llama delegados de programas de desarrollo, pero al final del día siguen siendo vierreyes, vicegobernadores, superdelegados”, aseguró.

García Sepúlveda también se opuso a que la Secretaría de Gobernación controle la radio y televisión públicas, cuando este tipo de golpes a medios han fracasado, como sucedió en Nuevo León. “Esto ya lo hizo el Bronco en Nuevo León, cuando quitó un programa de radio cultural y fue un total fracaso, ya que el Gobierno a estas alturas, en 2018, no puede ser quien lleve la dirección de los medios de comunicación del Estado”, dijo.

Además, criticó la creación de comisiones especiales y presidenciales, que invaden las facultades de otros poderes u organismos autónomos. “Morena pretende en la ley orgánica regresar a ese viejo presidencialismo, donde el Presidente vía decreto, va a hacer comités o comisiones que van a fiscalizar, cuando esa tarea es de la Auditoría Superior de la Federación; comités que van a investigar cuando esa tarea es de la Fiscalía general, o comités de seguimiento, cuando esa tarea es del Senado”, aseveró.

Por eso votaré en contra de la Ley Orgánica, hay límites, no puede la ley orgánica violar el pacto federal, violar la división de Poderes, violar el federalismo del estado libre autónomo y de los municipios libres, y obviamente no vamos a permitir que se vaya a militarizar el país”, concluyó.

 

ACUSA SENADOR SAMUEL GARCÍA A MORENA DE BLOQUEAR

PUNTO DE ACUERDO SOBRE SUPERDELEGADOS

 

El senador de Movimiento Ciudadano,Samuel García Sepúlveda, acusó a Morena de bloquear el punto de acuerdo a través del cual pedía consultar la figura de  los superdelegados con los gobernadores, alcaldes y especialistas.

"Morena clausuró la sesión de hoy para no votar mi punto de acuerdo que invitaba a gobernadores, alcaldes, juristas, académicos, para opinar sobre los superdelegados y la militarización de la seguridad pública. Este H. Senado se ha convertido en una vil oficialía de partes", dijo.

Previo a la sesión de este martes, el legislador señaló que haría a la mesa directiva un extrañamiento debido a que se había solicitado por escrito y vía tribuna la ampliación del análisis del dictamen de la Ley Orgánica a la Comisión de Federalismo. "No solo no se notificó, ya se votó sin discusión en las (comisiones) Unidas de Gobernación y Estudios Legislativos", afirmó.

Entre los cuestionamientos a la creación de los coordinadores estatales son que representan una violación al pacto federal con fines políticos; se eliminan los requisitos para que ocupen el cargo; el 70 por ciento fueron candidatos u operadores políticos y dependerán de un coordinador nacional del Presidente.

Además en materia de seguridad van a coordinar las reuniones estatales diario y solo van a invitar a gobernadores

"Son sin duda vicegobernadores que no tendrán ningún esquema de control y rendición de cuentas", dijo.

Las constituciones locales, como la de Nuevo León, señaló, prohíben las figuras intermediarias entre el presidente y los gobernadores. “Expresamente se le va a dar a los superdelegados la tarea de seguridad, invitando al gobernador sin voz ni voto. Un superdelgado que tiene presupuesto, personal y tareas de la guardia nacional sin pedirle la opinión al gobernador y los alcaldes, por eso creemos que esta figura viola el pacto federal”.

Además de convocar  a gobernadores y alcaldes, el punto de acuerdo buscaba consultar la creación de los superdelegados a organizaciones como la Conamm, Conago,  Inafed, CIDE, entre otros.

MOVIMIENTO CIUDADANO ALEGA VICIOS EN LEY DE FISCALÍA; SE FRENA APLANADORA DE MORENA

 

  • De aprobarse hoy, pueden tumbarla en tribunales, advirtió senador Samuel García.

  • La aprobación de la Ley Orgánica se aplaza hasta el jueves en el Senado.

Movimiento Ciudadano impulsó el aplazamiento de la votación de la Fiscalía General en el Pleno del Senado que el partido Morena buscaba aprobar hoy, luego de advertir vicios en el proceso que pudieran tumbar en tribunales la nueva institución de procuración de justicia. El senador Samuel García Sepúlveda argumentó que existe jurisprudencia que pone en peligro la nueva Ley, en caso de que la mayoría de Morena se impusiera, debido al empate en la Comisión de Justicia.

“El día de ayer hubo un empate en la Comisión de Justicia, hay debate, hay contradicciones en el reglamento de qué debe pasar cuando se empate una comisión”, dijo. El legislador señaló que hay un antecedente de la Segunda Sala, la cual tumbó un dictamen del Congreso de Nuevo León por vicios en el proceso legislativo.

“Cualquier abogado con la mano en la cintura va a alegar que hay un vicio en el proceso legislativo y vamos a poner en riesgo todo el esfuerzo por adelantarnos dos días en este Senado”, dijo.

García Sepúlveda indicó que la jurisprudencia de 2014, del rubro “Procedimiento Legislativo”, sobre los asuntos que se resuelven por mayoría simple y su desatención a una de las citadas reglas del procedimiento legislativo, como es la relativa a los métodos de votación para determinar la mayoría de la reforma en caso de empate, trasgrede los derechos fundamentales de legalidad seguridad jurídica y debido proceso, así como la falta de deliberación pública.

Asimismo citó el artículo 151 del Senado, que indica que en caso de que sean unidas las comisiones debe salir un solo dictamen votado por mayoría; sin embargo, hubo uno en estudios legislativos por mayoría y otro en Justicia que resultó en empate.

“Ese vicio de procedimiento con esta jurisprudencia que es vigente año 2014, tumba todo el proceso. Si estamos alegando que urge una Fiscalía para todas las atrocidades, pues tiene que salir una legal y constitucional y no una atropellada como la que hoy plantea”, dijo.    

Por otra parte, los  integrantes de la bancada de Movimiento Ciudadano adelantaron que votarán en contra de la Ley de Fiscalía el próximo jueves. Junto a los integrantes de la bancada ciudadana, el legislador Samuel García Sepúlveda afirmó que se oponen a la inminente imposición por parte del Ejecutivo de un “super fiscal carnal”, sin una reforma al artículo 102 constitucional. 

Los senadores cuestionaron que los fiscales de Anticorrupción, Electoral y de Derechos Humanos puedan ser removidos por el Fiscal General, que estará a las órdenes del Presidente.

Además, reprobaron que con un transitorio en la ley, el partido Morena prometa que se realizará la reforma constitucional en los próximos años, cuando en este momento se tiene la oportunidad para tener un fiscal autónomo.

 

REGULAR EL USO DE LA MARIGUANA ES A FAVOR

DE LAS LIBERTADES HUMANAS: MOVIMIENTO CIUDADANO

 

  • Necesitamos pasar de la política prohibicionista a la política de la regulación: Patricia Mercado.

 

La senadora Indira Kempis, presentó a nombre del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano una iniciativa de reforma a la Ley General de Salud que busca regular el uso médico y lúdico de la mariguana.  Al presentar dicha iniciativa ante los medios de comunicación la legisladora indicó: “Nosotros creemos que regular su uso es importante ante los avances médicos y científicos y ver hacia el futuro, sin prejuicios, su uso recreativo”. La propuesta contempla, entre otras modificaciones, que los productos que contengan derivados de la cannabis en concentraciones del 1% o menores de THC y que tengan amplios usos industriales, podrán comercializarse, exportarse e importarse.

La senadora regiomontana señaló que su regulación ayudará a la reducción de la violencia donde hay narcotráfico y ayudará en el uso medicinal, y en la libertad. “La libertad es lo que nos debería de dar los motivos para crear mecanismos de supervivencia, el debate del uso de la mariguana va más allá de su regulación, va entorno a las libertades humanas”, subrayó.

Agregó que está claro que las implicaciones son muchas, como el entender la corresponsabilidad que se deriva de esas libertades. Por ello, dijo, es necesario preguntarnos: ¿los gobiernos locales están listos para estas libertades? ¿estamos preparados en prevención del delito y atención a las adicciones? ¿estamos listos para enseñarles a nuestras juventudes en términos de uso e impacto de las drogas? “Tenemos que confrontarlo y por eso estamos aquí, para aceptar las libertades, para aceptar un problema público que puede derivar en otros impactos negativos sociales, pero, sobre todo, estamos aquí para complementar y abrir el debate”, concluyó.

Manifestó asimismo que en Nuevo León, se ha desarrollado una crisis entre varias comunidades porque la mariguana ya no es tema de discusión para usarla lúdicamente, resaltó que otras drogas más elaboradas es lo que genera preocupación. “Ningún debate sobre drogas,  va a terminar con la mariguana, menos sus impactos sociales, es momento de ir más allá de la legalidad sobre su uso, es ir a un ejercicio de las libertades”, manifestó.

Por su parte la senadora Patricia Mercado agregó que los lineamientos publicados ayer por Cofepris para el uso medicinal y terapéutico de la cannabis no ponen en el centro la necesidad de las personas de usar la mariguana para esos fines y, en cambio, ponen una serie de obstáculos  para que se pueda acceder al derecho ya legislado. “Esta no es la visión que estamos poniendo en la mesa. Necesitamos pasar de la política prohibicionista a la política de la regulación”, enfatizó.

La iniciativa fue turnada las comisiones unidas de Salud y de Estudios Legislativos.

 

URGE MOVIMIENTO CIUDADANO A APROBAR LA REFORMA EN MATERIA

DE PESCA Y ACUACULTURA PARA FORTALECER EL DESARROLLO DE LAS REGIONES

 

El senador Juan Quiñones Martínez presentó un punto de acuerdo a fin de solicitar a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Segunda, acelerar el proceso de estudio, análisis y dictaminación de la minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el tercer párrafo y la fracción XX del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de fomento a la pesca y a la acuacultura.

El senador duranguense argumentó su petición y mencionó que según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, los alimentos que se producen no están bien distribuidos ya que alrededor del 30 por ciento se desperdician desde que se producen hasta que llegan a la mesa. “La producción inequitativa es un problema que repercute en los altos niveles de desnutrición y muchos de nuestros niños, jóvenes y adultos están en esta situación y/o sufren obesidad severa”, añadió.

Dijo que ante el desafío de alimentar a más de 9 mil millones para el año 2050, Movimiento Ciudadano entiende la importancia que representan los océanos y las aguas continentales en el suministro de alimentos. “Nutrición y empleo para las futuras generaciones, si generamos el desarrollo de la pesca y la acuacultura”.

Por lo anterior, subrayó, es que resulta pertinente que la reforma que aprobó la Cámara de Diputados el pasado 26 de abril, que añade a la acuacultura y la pesca como actividades que el Estado promoverá y fomentará con el propósito de generar empleo y garantizar a la población campesina el bienestar y su incorporación al desarrollo nacional, sea aprobada a la brevedad.

“El dictamen que hoy está en este Senado, va en concordancia con lo dictado en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, los Objetivos de Desarrollo Sostenible y el Acuerdo de París de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Por ello, resulta urgente que este Senado dictamine y apruebe esta minuta. Mediante el presente punto de acuerdo buscamos que se acelere el proceso y estemos en condiciones de aprobar esta importante reforma”, finalizó.

 

 
  • Plantea Samuel García junto a senadores de todas las fracciones crear cuotas afirmativas a menores de 30 años.

Movimiento Ciudadano planteó en el Senado que el 30 por ciento de las candidaturas de los partidos políticos sean para menores de 30 años. El senador Samuel García Sepúlveda presentó la iniciativa 30/30, la cual modifica la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

"Si hablamos de construir un país que le dé oportunidades a los jóvenes, es necesario que en los gobiernos y en los Congresos tengan representación, por eso, hoy presento una iniciativa denominada 30/30”.

"Con esto, proponemos cambiar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para obligar a los partidos políticos a dar el 30 por ciento de las candidaturas a jóvenes menores de 30 años", dijo.

Posteriormente, en rueda de prensa acompañado por los senadores jóvenes que representan a cada una de las fracciones del Senado, García señaló que impulsarán una agenda para establecer las cuotas afirmativas de jóvenes.

"Estamos conscientes que hoy en día los jóvenes no estamos representados en proporción a la población. Ya estudios y diagnósticos de las cuotas afirmativas, que deben tener los países para que los Gobiernos, los Cabildos y los Congresos locales y federales estén representados por jóvenes.

"Por la población de México que a nivel Nacional tenemos entre 12 y 34 años al 35 por ciento de la población correspondería tener un 30 por ciento de acción afirmativa. Algunas bancadas proponen mínimo 30 por ciento, otros 35 y otras 40. Lo importante es que ya se alce la voz porque si queremos que los jóvenes estén representados en políticas públicas también deben estar representados en el Congreso", dijo.

Agregó que se trata dar el siguiente paso, luego de que ya están en la ley las cuotas para los independientes y las mujeres.

 

Movimiento Ciudadano presentó un punto de acuerdo en el que condena la amenaza del uso la fuerza  y la discriminación por parte del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump en contra de la caravana migrante de centroamericanos. El senador neolonés Samuel García Sepúlveda reprobó que el mandatario estadounidense amague con atacar a los migrantes en un evidente uso electoral debido a los comicios que se desarrollan este martes en la nación vecina.

“El Senado de la República condena la amenaza de uso de la fuerza en contra de los integrantes de la caravana migrante, anunciada en días pasados por parte del Presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump; y rechaza cualquier acción ejecutiva y discriminatoria que pretenda limitar, suspender o restringir el ejercicio de derechos de ciertos grupos poblacionales en función de su origen o nacionalidad. El legislador insistió que la caravana migrante no constituye una amenaza para la seguridad de Estados Unidos o de México; y no representa, desde ninguna perspectiva, una afectación a los intereses de nuestros países.

Recordó que países como México ayudaron a Estados Unidos en los episodios trágicos de los últimos años como fueron los huracanes Harvey o Katrina, donde el Ejército y la Cruz Roja auxiliaron a los damnificados en territorio estadounidense. “Hoy el Presidente Trump paga esa amistad y esa solidaridad con agresiones y amenazas. En los últimos tiempos, nadie ha sido más responsable del debilitamiento de las históricamente complejas relaciones entre nuestros países que el propio Presidente Trump”, dijo.

Asimismo, llamó al Gobierno Federal a no condicionar el acceso de los integrantes de la caravana migrante al programa de empleo, salud y educación temporal, y también exhortó a rechazar cualquier política o programa gubernamental que pretenda o tenga como fin o consecuencia la contención de flujos poblacionales.

Además, invitó al Poder Ejecutivo a dejar de disuadir a los migrantes desplazados para que desistan del ejercicio de sus derechos y declinen ingresar a los Estados Unidos de América.

El exhorto fue turnado a la Comisión de Asuntos Fronterizos y Migratorios de la Cámara Alta. 

                     

 

SENADORES CIUDADANOS VOTAN A FAVOR DE

SEGURIDAD SOCIAL A PAREJAS DEL MISMO SEXO

 

  • Nivelar un piso de derechos sin discriminación, es nuestra ruta.

  • También incluye a los viudos de mujeres derechohabientes, dado que no eran elegibles para recibir pensión por viudez.

 

Durante la sesión ordinaria de este martes, en el Senado de la República, la Senadora Patricia Mercado Castro, se pronunció a nombre del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, en favor del dictamen que reforma diversas disposiciones del Seguro Social a fin de garantizar los derechos sociales de parejas del mismo sexo, así como la eliminación del lenguaje sexista y discriminatorio de dichos ordenamientos.

Sin duda, en primer lugar, debo felicitar a este gran movimiento de la diversidad sexual, que mediante la información, el debate y la expresión ha logrado un consenso político en torno a su mensaje central: que todas las personas somos iguales y que no es válido en una democracia discriminar a nadie por su identidad de género o su orientación sexual. Éste es ante todo un triunfo del movimiento”, reconoció la senadora.

Recordó que, aunque hace siete años la Constitución incorporó principios en materia de derechos humanos, en la práctica se aplican sólo por excepción. “La seguridad social, es uno de esos casos, en que los derechos ganados para las familias de las y los derechohabientes no se han hecho extensivos a ciertos tipos de familias”. Añadió que se necesita una nueva mirada del presupuesto público para garantizar derechos.

Con esta reforma, se busca contrarrestar una de las más grandes problemáticas del país: la desigualdad. “El problema más grave de nuestro país es la desigualdad, pero recordemos que la desigualdad no es un tema solo de ingresos, no es un tema de ricos y pobres, es un tema de la diferencia para acceder a los derechos”, aseveró Patricia Mercado. Cabe señalar que esta reforma no solo beneficia a parejas del mismo sexo sino también incluye a los viudos de mujeres derechohabientes, dado que no eran elegibles para recibir pensión por viudez.

Para concluir, agregó que Movimiento Ciudadano ha realizado propuestas como la implementación de la Pensión Rural Digna, que ayudará a que exista un “piso parejo”, independientemente de la extracción social o económica, para todos los sectores vulnerables. “Aún tenemos a las personas trabajadoras del hogar, a las personas trabajadoras del campo, a las personas trabajadoras independientes y con ingresos autogenerados, y por quienes seguiremos luchando”, finalizó. Siendo este el primer dictamen de una iniciativa de ley emitido por las comisiones de esta Legislatura, la Senadora Mercado felicito a la totalidad de los Senadores por avanzar hacia el camino correcto.

 

MOVIMIENTO CIUDADANO PROPONE LA CREACIÓN DEL

INSTITUTO NACIONAL DE EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA SALARIAL

 

  • Exponen eliminar a la Conasami por considerarla un reducto del autoritarismo y corporativismo en México.

  • Que se vigilen y sancionen las prácticas discriminatorias en el salario y en las condiciones laborales.

 

En la voz de la senadora Patricia Mercado, el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentó una iniciativa que plantea: desaparecer la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami), para crear un Instituto Nacional de Evaluación de la Política Salarial, especializado, autónomo y de carácter técnico; fijar metas y objetivos en la recuperación inmediata del salario mínimo en México; una disposición para que se vigilen y sancionen las prácticas discriminatorias en el salario y en las condiciones laborales y, de la misma forma, se fija un plazo de 90 días para que el Congreso de la Unión adecúe la legislación laboral en este sentido.

La senadora ciudadana expuso que esta iniciativa propone que esta Legislatura remueva lo que calificó como uno de los últimos reductos del autoritarismo y del corporativismo en México: la Conasami. Explicó que esta comisión fue creada para proteger el ingreso de quienes tienen los menores sueldos; para evitar que los patrones abusen de su poder; para determinar el salario más bajo y el tipo de contratación y, se ha dicho, que es el pivote básico para desarrollar una política salarial que “reparta mejor” la riqueza que generan las personas que trabajan y las empresas y enfatizó: “Eso es precisamente lo que no ha ocurrido desde hace más de 35 años”.

Visto en perspectiva, abundó, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos es un fracaso histórico, un órgano extraño, capturado, que hace exactamente lo contrario a lo que le manda la Constitución. “Su misión ha sido aplastar el salario, no incrementarlo. Es un organismo capturado por intereses y visiones que provienen de los años ochenta y que en todo el mundo ha sido superada”, aseguró.

La senadora Mercado indicó que Movimiento Ciudadano, presenta esta iniciativa con plena conciencia de su carácter histórico. “En un contexto de shocks, crisis y reformas estructurales que afectaron de muchas maneras a quienes trabajan de forma asalariada -es decir, cuándo más necesaria era su protección institucional- los grupos más vulnerables experimentaron una drástica pérdida de su poder adquisitivo, debido a la caída de los salarios mínimos reales entre los años ochenta y noventa y su posterior estancamiento”, manifestó.

Refirió que la Conasami ha ejecutado una política de contención salarial, en abierta contradicción con la Constitución de la República (artículo 123 fracción sexta); la CONASAMI abdicó de su obligación constitucional, dijo. “Para nuestra vergüenza, México ha sido junto con Haití, el país de la región que en todo el siglo XXI, mantuvo al salario mínimo por debajo de la línea de pobreza”, aseveró.

“En el actual sexenio, el salario mínimo ha avanzado un peso cada año. Para alcanzar la canasta alimentaria: un peso por año. Con todas sus letras: el salario mínimo mexicano actual no solo viola cada día y de modo generalizado la Constitución de la República sino también otros 21 instrumentos internacionales firmados por México, tal y como lo señaló la Comisión Nacional de los Derechos Humanos”, subrayó.

Apuntó que el Congreso de la Unión ya prohibió, constitucionalmente, el uso del salario mínimo como unidad de medida para trámites, tarifas, multas, créditos, etcétera. “El objetivo expreso de esa reforma –aprobada por todas las fuerzas políticas del país- fue remover el principal obstáculo para el aumento del salario mínimo y lo desvinculó, lo desindexó en tiempo récord”, mencionó.

“La Conasami ignoró completamente ese proceso democrático. Le falló al país y se desentendió de esa misión para la cual la nación ya está preparada. Hay que repetirlo fuerte: la política de contención salarial es uno de los factores principales que ha sumido en la pobreza a la mitad de su población y a la desigualdad más extrema, por más de una generación”, aseveró.

Aseguró que se necesita una nueva política salarial, que se proponga un ascenso significativo y erradique toda práctica discriminatoria en el mercado laboral mexicano: a trabajo igual, pago igual. “En esa búsqueda, vamos a necesitar una institución renovada, competente, abierta, profesional. Un Instituto para la Evaluación de la Política Salarial que proponga cómo recuperar los salarios históricamente castigados en México, y lo haga de un modo pausado, progresivo. Es decir, una nueva institución de los salarios mínimos que coloque al país en la senda del objetivo constitucional”, aclaró.

La iniciativa expone que este nuevo Instituto Nacional de Evaluación de la Política Salarial se integraría por cinco vocales designados por el Senado de la República con paridad de género. Las y los vocales deberán ser personas de reconocido prestigio y experiencia en materia de desarrollo social y políticas contra la desigualdad, que no hayan sido postuladas a cargos de elección popular por algún partido político o coalición en la fecha de las elecciones federales inmediatas anteriores ni hayan sido registradas en los padrones de afiliados de los partidos políticos en los últimos tres años; quienes deberán tomar sus decisiones y resoluciones atendiendo a las recomendaciones e informes periódicos que realicen las instancias especializadas, en este caso, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social y del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.

“México está preparado para comenzar la recuperación de sus salarios y para arrinconar la aguda discriminación en el que se desenvuelve el mercado laboral. Necesita un nuevo instrumento, una nueva política, una nueva institución para lograrlo”, concluyó la senadora Mercado.

La iniciativa fue turnada a las comisiones unidades de puntos constitucionales, trabajo y previsión social y estudios legislativos.

 

Durante su comparecencia en el Senado de la República,

Rosario Robles es cuestionada por su papel en “La Estafa Maestra”

 

“SECRETARIA ROBLES, EL TIEMPO NO ES SUFICIENTE PARA SEÑALARLE TODAS Y CADA UNA DE LAS ANOMALÍAS QUE HAN ENCONTRADO EN SU PASO POR LA SEDESOL Y LA SEDATU”: VERÓNICA DELGADILLO

 

  • Son ya 9 denuncias en su contra.

  • Se estiman desviaciones por al menos 2 mil 224 millones de pesos.

  • Robles evadió una vez más su responsabilidad en el tema.

 

A lo largo del sexenio actual, la Auditoría Superior de la Federación ha detectado en la Secretaría de Desarrollo Social y de la Sedatu, desvíos de recursos públicos por al menos 2 mil 224 millones de pesos. “Con estos datos, secretaria, a mí y a millones de mexicanos nos queda claro porqué ha estado y estará hasta el final de este sexenio, usted probó, al igual que otros colegas suyos, su capacidad, pero para desaparecer el dinero público.” Así lo señaló la Senadora Verónica Delgadillo, durante la apertura de la comparecencia de la secretaria Rosario Robles, en el Senado de la República.

Usted, dijo, se ha querido defender diciendo que ya le pidió a la Función Pública que la investigue, pero a nosotros NO se nos olvida que esa secretaría fue en quien perdonó a Enrique Peña Nieto por la Casa Blanca. A nosotros NO se nos olvida, que este gobierno, que afortunadamente ya se va, está formado por la peor generación de gobernantes y políticos que ha tenido este país.

“Un ejemplo del llamado método Robles, que tan perfeccionado tiene, es que de acuerdo al periódico Reforma, en este sexenio la Sedatu y la Sedesol transfirieron 1,311 millones de pesos a Monex, y a CI Banco, de donde se dispersaron a cuentas domiciliadas en distintos países”, aseveró.

La senadora ciudadana le increpó a la titular de la Sedatu, no haber aclarado dónde está el dinero de las dependencias y no haber detectado o alertado los presuntos hechos de corrupción dentro de la dependencia. “Que su firma no esté en alguno de los documentos, no la exime de su responsabilidad política y ética. Aunque no haya firmado usted es responsable”, enfatizó.

Durante su intervención, Delgadillo García destacó que a pesar de que el tiempo no es suficiente para señalar todas y cada una de las anomalías detectadas en Sedesol y Sedatu, se limitaría a cuestionar de manera puntual a la Titular, en tres asuntos medulares: “1. ¿Por qué permitió que el 80% por ciento de los casi 500 millones de pesos que costó la Cruzada Nacional Contra el Hambre entre 2013 y 2015 se fueran en publicidad?; 2. Si usted dice que no es responsable de los desvíos hechos en la Sedatu y la Sedesol. Entonces ¿a qué se dedica usted? ¿Cómo no se dio cuenta de todo lo que sucedía?; y 3. ¿Por qué a pesar de todas las irregularidades detectadas en la SEDESOL, decidió llevarse a la SEDATU al mismo equipo de 12 personas encabezadas por Emilio Zebadúa, encargado de firmar los contratos investigados por la ASF y denunciados ante la PGR?

Ante dichos cuestionamientos, la Senadora realizó su segunda su intervención lamentando la ausencia de justicia que ha caracterizado a este sexenio, pero sobre todo, la ausencia de respuestas a lo verdaderamente importante: “Lamento una vez más que haya venido a decir de todo, menos lo realmente importante, que es dónde está el dinero que desviaron y se robaron. Usted pedía pruebas sobre los desvíos e irregularidades, en este momento le haré entrega de un ejemplar del libro “La Estafa Maestra” que documenta de manera muy detallada todo lo que se hizo para desviar recursos públicos en las dependencias en las que estuvo al frente”, le refirió.

La senadora también respondió a los argumentos expuestos por Rosario Robles para justificarse: “Usted no es víctima de violencia política de género, es parte de la peor generación de gobernantes que ha visto nuestro país…el que su nombre no esté en la lista de las investigaciones solo reafirma que este es el sexenio de la impunidad.

Al concluir, Verónica Delgadillo advirtió a la Titular de la Secretaría: “Secretaria, a pesar de que podrá escaparse del juicio de la justicia, no podrá escapar al juicio de la historia”. Al finalizar su intervención la senadora jalisciense hizo entrega de un ejemplar del libro “La Estafa Maestra”, a Rosario Robles.

 

Páginas

Suscribirse a RSS - LXIV